Ultra 7 251HX vs Apple M2 Pro

VS

累積績效評估

Core Ultra 7 251HX
2026
18 核心 / 18 数据流
28.50
+122%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 251HX的表现比M2 Pro高出了122%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位244759
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Arrow LakeApple Apple M-Series
開發人員IntelApple
架构代号Arrow Lake-HX (2025−2026)没有数据
发布日期1 4月 2026(不到一年)17 1月 2023(3年 前)

詳細規格

Core Ultra 7 251HX和M2 Pro的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 251HX和M2 Pro性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1812
数据流1812
基本频率2.5 GHz2.424 GHz
最大频率5.1 GHz3.5 GHz
1级缓存没有数据3.3 兆字节
2级缓存30 兆字节36 兆字节
3级缓存30 兆字节24 兆字节
工艺过程3 nm5 nm
晶体管数没有数据40000 Million
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 7 251HX和M2 Pro与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗没有数据W

图形规格

在Core Ultra 7 251HX和M2 Pro集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)Apple M2 Pro 19-Core GPU

合成基準效能

这些是Core Ultra 7 251HX和M2 Pro基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ultra 7 251HX 28.50
+122%
Apple M2 Pro 12.86

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ultra 7 251HX 48713
+122%
樣本:2
Apple M2 Pro 21979
樣本:863

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 28.50 12.86
新颖性 1 4月 2026 17 1月 2023
核心 18 12
数据流 18 12
工艺过程 3 nm 5 nm

Ultra 7 251HX 的综合绩效得分高出 122%、年龄优势为 3 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、67%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Intel Core Ultra 7 251HX,因为它在性能测试中击败了 Apple M2 Pro。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core Ultra 7 251HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 238 票

以1到5分的等级为M2 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Core Ultra 7 251HX 和 M2 Pro 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。