Apple M5 Pro 15-Core vs Ultra 7 251HX
Łączna ocena wydajności
M5 Pro 15-Core przewyższa Core Ultra 7 251HX o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 236 | 244 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Arrow Lake |
| Deweloper | Apple | Intel |
| Kryptonim architektury | brak danych | Arrow Lake-HX (2025−2026) |
| Data wydania | 3 marca 2026 (mniej niż rok temu) | 1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M5 Pro 15-Core i Core Ultra 7 251HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M5 Pro 15-Core i Core Ultra 7 251HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 15 | 18 |
| Strumieni | 15 | 18 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.048 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.61 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 32 MB | 30 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 30 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M5 Pro 15-Core i Core Ultra 7 251HX.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M5 Pro 15-Core i Core Ultra 7 251HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.81 | 28.50 |
| Rdzeni | 15 | 18 |
| Strumieni | 15 | 18 |
Apple M5 Pro 15-Core ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Ultra 7 251HX ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Apple M5 Pro 15-Core i Intel Core Ultra 7 251HX. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
