Core 2 Solo SU3300 与 Turion 64 MK-38

绩效总分

Core 2 Solo SU3300
2008
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.16
Turion 64 MK-38
1 核心 / 1 数据流,31 Watt
0.23
+43.8%

根据我们的综合基准结果,Turion 64 MK-38 比 Core 2 Solo SU3300 高出相当大的 44%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Solo SU3300和Turion 64 MK-38架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32793178
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 SoloTurion 64
電源效率2.750.70
架构代号Penryn (2008−2011)Richmond
发布日期20 8月 2008(16年 前)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$262没有数据

详细规格

Core 2 Solo SU3300和Turion 64 MK-38的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Solo SU3300和Turion 64 MK-38性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率1.2 GHz2.2 GHz
轮胎速度800 MHz800 MHz
2级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Solo SU3300和Turion 64 MK-38与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA956没有数据
(TDP)能源消耗5.5 Watt31 Watt

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.16 0.23
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 31 瓦特

Core 2 Solo SU3300 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了520%.

另一方面,Turion 64 MK-38 的综合绩效得分高出 43.8%.

我们推荐使用 Turion 64 MK-38,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Solo SU3300。


如果您仍然对在Core 2 Solo SU3300和Turion 64 MK-38之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 6 票

以1到5分的等级为Core 2 Solo SU3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

以1到5分的等级为Turion 64 MK-38评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Solo SU3300处理器和Turion 64 MK-38处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。