Core 2 Solo SU3300 ضد Turion 64 MK-38
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Turion 64 MK-38 على Core 2 Solo SU3300 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Core 2 Solo SU3300 و Turion 64 MK-38 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3351 | 3247 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Intel Core 2 Solo | Turion 64 |
| كفاءة الطاقة | 2.77 | 0.71 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Penryn (2008−2011) | Richmond |
| تاريخ الافراج عنه | 20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات) | لايوجد بيانات |
| السعر وقت الإصدار | $262 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Core 2 Solo SU3300 و Turion 64 MK-38 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | 1 |
| التردد الأقصى | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
| سرعة الإطارات | 800 MHz | 800 MHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 3 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 90 nm |
| حجم الكريستال | 107 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 410 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Core 2 Solo SU3300 و Turion 64 MK-38 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | BGA956 | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 5.5 Watt | 31 Watt |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.16 | 0.23 |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 90 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 5 واط | 31 واط |
يحتوي Core 2 Solo SU3300 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 520% من استهلاك الطاقة،
أما Turion 64 MK-38، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.8% أعلى،.
Turion 64 MK-38 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Solo SU3300 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
