Core 2 Solo SU3300 vs Athlon II N370
Zagregowany wynik wydajności
Athlon II N370 przewyższa Core 2 Solo SU3300 o aż 256% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3296 | 2834 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core 2 Solo | AMD Athlon II |
| Wydajność energetyczna | 2.75 | 1.54 |
| Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Data wydania | 20 sierpnia 2008 (16 lat temu) | 16 grudnia 2010 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $262 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | 3200 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 1 MB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 117.5 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 410 Million | 234 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA956 | S1 |
| Pobór mocy (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.57 |
| Nowość | 20 sierpnia 2008 | 16 grudnia 2010 |
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 35 Wat |
Core 2 Solo SU3300 ma 600% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon II N370 ma 256.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Athlon II N370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Solo SU3300.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Solo SU3300 i Athlon II N370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
