Core 2 Solo SU3300 vs Athlon II N370
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon II N370 übertrifft Core 2 Solo SU3300 um satte 256%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3279 | 2819 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core 2 Solo | AMD Athlon II |
| Leistungseffizienz | 2.75 | 1.54 |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 August 2008 (16 Jahre vor) | 16 Dezember 2010 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $262 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 3200 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 1 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 107 mm2 | 117.5 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | 234 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | BGA956 | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.16 | 0.57 |
| Neuheit | 20 August 2008 | 16 Dezember 2010 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Core 2 Solo SU3300 hat 600% weniger Stromverbrauch.
Athlon II N370 hingegen hat eine um 256.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Athlon II N370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Solo SU3300 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3300 und Athlon II N370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
