FX-8800P vs Core 2 Solo SU3300
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8800P i Core 2 Solo SU3300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1913 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Carrizo | Intel Core 2 Solo |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Penryn (2008−2011) |
Data wydania | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) | 20 sierpnia 2008 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $262 |
Cena teraz | $515 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-8800P i Core 2 Solo SU3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8800P i Core 2 Solo SU3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 1.2 GHz |
Magistrala | brak danych | 800 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 3 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 107 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FP4 | BGA956 |
Pobór mocy (TDP) | 12-35 Watt | 5.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | HSA 1.0 | brak danych |
AES-NI | 1 | brak danych |
FMA | FMA4 | brak danych |
AVX | AVX | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
PowerNow | + | brak danych |
PowerGating | + | brak danych |
Out-of-band | + | brak danych |
VirusProtect | + | brak danych |
HSA | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | 1 | brak danych |
IOMMU 2.0 | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8800P i Core 2 Solo SU3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8800P i Core 2 Solo SU3300.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | brak danych |
Liczba rdzeni iGPU | 8 | brak danych |
Enduro | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 karty graficzne.
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | 1 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
FX-8800P przewyższa Core 2 Solo SU3300 o 109% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
FX-8800P przewyższa Core 2 Solo SU3300 o 530% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
FX-8800P przewyższa Core 2 Solo SU3300 o 649% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
Nowość | 3 czerwca 2015 | 20 sierpnia 2008 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Proces technologiczny | 28 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 5 Wat |
Nie możemy się zdecydować między FX-8800P i Core 2 Solo SU3300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.