FX-8800P vs Core 2 Solo SU3300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-8800P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.79
+1019%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.16

FX-8800P przewyższa Core 2 Solo SU3300 o aż 1019% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8800P i Core 2 Solo SU3300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20243296
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoIntel Core 2 Solo
Wydajność energetyczna11.292.75
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)20 sierpnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$262

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8800P i Core 2 Solo SU3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8800P i Core 2 Solo SU3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz1.2 GHz
Prędkość oponybrak danych800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB3 MB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu250 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów3,100 million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP4BGA956
Pobór mocy (TDP)15 Watt5.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8800P i Core 2 Solo SU3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8800P i Core 2 Solo SU3300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8800P 1.79
+1019%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

FX-8800P 2604
+109%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

FX-8800P 7860
+530%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

FX-8800P 4227
+649%
Core 2 Solo SU3300 564

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.79 0.16
Nowość 2 czerwca 2015 20 sierpnia 2008
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 5 Wat

FX-8800P ma 1018.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Solo SU3300 ma 200% niższe zużycie energii.

Model FX-8800P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Solo SU3300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8800P i Core 2 Solo SU3300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 102 głosy

Oceń FX-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 głosów

Oceń Core 2 Solo SU3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8800P lub Core 2 Solo SU3300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.