Core 2 Quad Q9650 vs Celeron J1900

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2007	2571
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.43	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	Intel Celeron
Kryptonim architektury	Yorkfield (2007−2009)	Bay Trail-D (2013)
Data wydania	Sierpień 2008 (15 lat temu)	1 listopada 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$82
Cena teraz	$75	$163 (2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	3 GHz	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	3 GHz	2.42 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	224 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	6 MB (ogółem)	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	2 MB L2 Cache
Proces technologiczny	45 nm	22 nm
Rozmiar kryształu	2x 107 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	105 °C
Ilość tranzystorów	820 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie
Dopuszczalne napięcie rdzenia	0.85V-1.3625V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	LGA775	FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	-	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	brak danych
Thermal Monitoring	+	brak danych
SIPP	brak danych	-
Demand Based Switching	-	brak danych
PAE	brak danych	36 Bit
FDI	brak danych	-
Częstotliwość FSB	-	brak danych
Status	Discontinued	Launched
RST	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	brak danych
EDB	+	+
Identity Protection	brak danych	-
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	-
VT-x	+	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR1, DDR2, DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Obsługa pamięci ECC	brak danych	-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	854 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	4

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9650 przewyższa Celeron J1900 o 116% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.60	0.74
Proces technologiczny	45 nm	22 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	10 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9650 i Celeron J1900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---