Core 2 Quad Q9650 vs Celeron J1900

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Quad Q9650
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.60
+116%
Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.74

Core 2 Quad Q9650 supera Celeron J1900 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9650 e di Celeron J1900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20072571
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.43non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (15 anni fa)1 novembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$82
Prezzo odierno$75 $163 (2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3 GHz2 GHz
Frequenza massima3 GHz2.42 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)224 KB
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)2 MB
Cache di 3 livello0 KB2 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo2x 107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C105 °C
Numero di transistori820 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
SIPPnon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile-
Parità di FSB-non disponibile
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Identity Protectionnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile854 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.60
+116%
Celeron J1900 0.74

Core 2 Quad Q9650 supera Celeron J1900 del 116% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Quad Q9650 2470
+115%
Celeron J1900 1150

Il Core 2 Quad Q9650 supera il Celeron J1900 del 115% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q9650 382
+121%
Celeron J1900 173

Il Core 2 Quad Q9650 supera il Celeron J1900 del 121% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Quad Q9650 1075
+107%
Celeron J1900 520

Il Core 2 Quad Q9650 supera il Celeron J1900 del 107% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.60 0.74
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 10 watt

Il modello Core 2 Quad Q9650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9650 è mirato per i computers da tavolo e Celeron J1900 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1550 voti

Valuti Core 2 Quad Q9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9650 e Celeron J1900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.