Core 2 Quad Q9000 vs A8 Pro-7150B

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9000
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.03
+3%

Core 2 Quad Q9000 przewyższa A8 Pro-7150B o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24592484
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 QuadAMD Kaveri
Wydajność energetyczna2.094.80
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)4 czerwca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$348brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.2 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu107 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million2410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPGA478FP3
Pobór mocy (TDP)45 Watt19 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-1600
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9000 1.03
+3%
A8 Pro-7150B 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9000 1575
+3.1%
A8 Pro-7150B 1528

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q9000 274
+0.4%
A8 Pro-7150B 273

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q9000 677
+7.8%
A8 Pro-7150B 628

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.03 1.00
Nowość 1 stycznia 2009 4 czerwca 2014
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 19 Wat

Core 2 Quad Q9000 ma 3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, A8 Pro-7150B ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 136.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9000 i A8 Pro-7150B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 533 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 głosów

Oceń A8 Pro-7150B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9000 lub A8 Pro-7150B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.