Celeron M U3600 vs Ryzen Embedded 8640U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron Mbrak danych
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Hawk Point (2024)
Data wydania18 grudnia 2010 (13 lat temu)2 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowabrak danych3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz4.9 GHz
Prędkość opony2500 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm4 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2178 mm2
Ilość tranzystorów382+177 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1288FP8
Pobór mocy (TDP)18 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 760M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 18 grudnia 2010 2 kwietnia 2024
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 32 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 28 Wat

Celeron M U3600 ma 55.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Embedded 8640U ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M U3600 i Ryzen Embedded 8640U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M U3600
Celeron M U3600
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron M U3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Embedded 8640U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M U3600 lub Ryzen Embedded 8640U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.