Turion 64 X2 TL-50 vs i3-10325
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-10325 przewyższa Turion 64 X2 TL-50 o aż 1858% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3067 | 1048 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 21.04 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | 2x AMD Turion 64 | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 9.41 |
Kryptonim architektury | Taylor (2006) | Comet Lake-R (2021) |
Data wydania | 17 maja 2006 (18 lat temu) | 16 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $154 | $154 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 4.7 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 147 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 154 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE(1,2,3), AMD64 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 41.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 630 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.15 GHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160@30Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 4096 x 2304@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.33 | 6.46 |
Nowość | 17 maja 2006 | 16 marca 2021 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 65 Wat |
Turion 64 X2 TL-50 ma 109.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i3-10325 ma 1857.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core i3-10325 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion 64 X2 TL-50 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i3-10325 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-50 i Core i3-10325 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.