Celeron M 423 vs FX-8320E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 423 i FX-8320E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1680
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.83
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaCeleron Mbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych3.10
Kryptonim architekturyYonah (2005−2006)Vishera (2012−2015)
Data wydaniabrak danych2 września 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$147

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 423 i FX-8320E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 423 i FX-8320E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Strumieni18
Częstotliwość podstawowabrak danych3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.06 GHz4 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych8192 KB
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,200 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 423 i FX-8320E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM3+
Pobór mocy (TDP)5 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 423 i FX-8320E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 423 i FX-8320E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 423 i FX-8320E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 423 i FX-8320E.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 423 i FX-8320E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychn/a

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 8
Strumieni 1 8
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 95 Wat

Celeron M 423 ma 1800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-8320E ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 423 i FX-8320E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 423 jest przeznaczona dla laptopów, a FX-8320E - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 423
Celeron M 423
AMD FX-8320E
FX-8320E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 5 głosów

Oceń Celeron M 423 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1169 głosów

Oceń FX-8320E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 423 i FX-8320E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.