Celeron M 423 ضد FX-8320E
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron M 423 و FX-8320E نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 1680 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 0.83 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Celeron M | لايوجد بيانات |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 3.10 |
الاسم الرمزي للعمارة | Yonah (2005−2006) | Vishera (2012−2015) |
تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 2 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $147 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Celeron M 423 و FX-8320E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 8 |
الخيوط | 1 | 8 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 3.2 GHz |
التردد الأقصى | 1.06 GHz | 4 GHz |
سرعة الإطارات | 533 MHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 8192 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 315 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 71 °C |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 1,200 million |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | - | + |
الجهد P0 Vcore | لايوجد بيانات | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
التوافق
معلومات عن Celeron M 423 و FX-8320E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | AM3+ |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 5 Watt | 95 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 423 و FX-8320E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 423 و FX-8320E.
AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 423 و FX-8320E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR3 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | On certain motherboards (Chipset feature) |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 423 و FX-8320E.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | n/a |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 1 | 8 |
الخيوط | 1 | 8 |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 5 واط | 95 واط |
يحتوي Celeron M 423 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1800% من استهلاك الطاقة،
أما FX-8320E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 423 و FX-8320E ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron M 423 هو معالج كمبيوتر محمول بينما FX-8320E هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.