Celeron 420 vs EPYC 7643

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 420 i EPYC 7643, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału38
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.32
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetycznabrak danych20.14
Kryptonim architekturyConroe-L (2007−2008)Milan (2021−2023)
Data wydaniaCzerwiec 2007 (17 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$23$4,995

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 420 i EPYC 7643: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 420 i EPYC 7643, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni148
Strumieni196
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.6 GHz
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm7 nm+
Rozmiar kryształu77 mm28x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)60 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów105 million33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.3375Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 420 i EPYC 7643 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketLGA775SP3
Pobór mocy (TDP)35 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 420 i EPYC 7643 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 420 i EPYC 7643 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 420 i EPYC 7643 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 420 i EPYC 7643. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 420 i EPYC 7643.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 420 i EPYC 7643 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 420 i EPYC 7643 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 420 235
EPYC 7643 76050
+32262%

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 48
Strumieni 1 96
Proces technologiczny 65 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 225 Wat

Celeron 420 ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7643 ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 420 i EPYC 7643. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 420 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7643 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 420 i EPYC 7643 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 420
Celeron 420
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 169 głosów

Oceń Celeron 420 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 232 głosy

Oceń EPYC 7643 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 420 lub EPYC 7643, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.