Celeron 420 vs EPYC 7643
Toplam performans puanı
EPYC 7643, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 420 'den 31820% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron 420 ve EPYC 7643'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3323 | 38 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 6.71 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 0.41 | 20.13 |
Mimari kod adı | Conroe-L (2007−2008) | Milan (2021−2023) |
Çıkış tarihi | Haziran 2007 (17 yıl önce) | 15 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $23 | $4,995 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 420 ve EPYC 7643 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 420 ve EPYC 7643'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 96 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
Çarpan | veri yok | 23 |
1. seviye cache | 64 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | 77 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 60 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 105 million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.3375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 420 ve EPYC 7643 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | LGA775 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 420 ve EPYC 7643 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 420 ve EPYC 7643 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 420 ve EPYC 7643 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron 420 ve EPYC 7643 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Celeron 420 ve EPYC 7643 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 420 и EPYC 7643 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.15 | 47.88 |
Çekirdek sayısı | 1 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 96 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Celeron 420 542.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7643, 31820% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC 7643 performans testlerinde Celeron 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 420 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7643 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron 420 ve EPYC 7643 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.