Celeron 420 vs. EPYC 7643
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 420 y EPYC 7643, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 39 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 6.37 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | sin datos | 20.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | Conroe-L (2007−2008) | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | 15 de Marzo 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $23 | $4,995 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 420 y EPYC 7643: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 420 y EPYC 7643, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 48 |
| Flujos | 1 | 96 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | 8x 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 60 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 105 million | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.3375V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 420 y EPYC 7643 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | LGA775 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 420 y EPYC 7643 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 420 y EPYC 7643 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 420 y EPYC 7643 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 420 y EPYC 7643. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.795 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 420 y EPYC 7643 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 420 y EPYC 7643 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 420 y EPYC 7643 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 48 |
| Flujos | 1 | 96 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 225 Vatio |
Celeron 420 tiene 542.9% menor consumo de energía.
EPYC 7643, por otro lado, tiene 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 420 y EPYC 7643. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 420 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7643 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 420 y EPYC 7643 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
