EPYC 7643 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 7643
2021
48 rdzeni / 96 wątków
49.43
+0.6%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 rdzenie / 64 wątki
49.14

EPYC 7643 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 5975WX o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3132
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.2916.97
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturyMilan (2021)Chagall PRO (2022)
Data wydania15 marca 2021 (3 lata temu)8 marca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$4,995brak danych
Cena teraz$8164 (1.6x)$2799

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX ma 416% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7643.

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4832
Strumieni9664
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny7 nm+7 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm24x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów33,200 million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3WRX8
Pobór mocy (TDP)225 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/s204.8 GB/s

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

Zintegrowana karta graficznaN/A-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express128128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7643 49.43
+0.6%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 49.14

EPYC 7643 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 5975WX o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7643 76455
+0.6%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 76009

EPYC 7643 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 5975WX o 1% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 49.43 49.14
Nowość 15 marca 2021 8 marca 2022
Rdzeni 48 32
Strumieni 96 64
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 280 Wat

Nie możemy się zdecydować między EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7643 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7643
EPYC 7643
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.2 232 głosy

Oceń EPYC 7643 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 5975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7643 lub Ryzen Threadripper PRO 5975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.