Celeron 2.20 vs Xeon Gold 6526Y
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 149 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Emerald Rapids (2023) |
Data wydania | Listopad 2002 (21 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 128 KB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 37.5 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 146 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 82 °C |
Ilość tranzystorów | 55 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | 478 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 195 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Status | brak danych | Launched |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | DDR5-5200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 195 Wat |
Celeron 2.20 ma 167.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6526Y ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.20 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6526Y - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 2.20 i Xeon Gold 6526Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.