Celeron 2.20 ضد Xeon Gold 6526Y

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف149
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
الاسم الرمزي للعمارةNorthwood (2002−2004)Emerald Rapids (2023)
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2002 ( منذ21 سنة)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية116
الخيوط132
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.8 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz3.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 18 كيلوبايت80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2128 كيلوبايت2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت37.5 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية130 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال146 مم22x 763 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات82 °C
عدد الترانزستورات55 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباء478FCLGA4677
قوة التصميم الحراري (TDP)73 Watt195 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® SPS
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2DDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات80

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 2.20 139
Xeon Gold 6526Y 46025
+33012%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 1 16
الخيوط 1 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 73 واط 195 واط

يحتوي Celeron 2.20 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167.1% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Gold 6526Y، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron 2.20 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon Gold 6526Y مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 2.20 و Xeon Gold 6526Y - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20
Intel Xeon Gold 6526Y
Xeon Gold 6526Y

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 14 أصوات

قيم Celeron 2.20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Xeon Gold 6526Y على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 2.20 أو Xeon Gold 6526Y, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.