Celeron 2.20 vs. Xeon Gold 6526Y
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 153 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 56.29 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 14.06 |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Emerald Rapids (2023) |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2002 (22 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,517 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 1 | 32 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 37.5 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | 2x 763 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 82 °C |
| Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | 478 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 195 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR5-5200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 80 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 1 | 32 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 195 Vatio |
Celeron 2.20 tiene 167.1% menor consumo de energía.
Xeon Gold 6526Y, por otro lado, tiene 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.20 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Gold 6526Y - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 2.20 y Xeon Gold 6526Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
