C-50 vs Opteron X2150
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-50 i Opteron X2150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD C-Series | brak danych |
| Kryptonim architektury | Ontario (2010−2012) | Kyoto (2013) |
| Data wydania | 9 listopada 2010 (13 lat temu) | 29 maja 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe C-50 i Opteron X2150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-50 i Opteron X2150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 1.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 75 mm2 | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności C-50 i Opteron X2150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FT3 |
| Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 22 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane C-50 i Opteron X2150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | brak danych |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane C-50 i Opteron X2150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-50 i Opteron X2150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-50 i Opteron X2150.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6250 | HD 8400 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 9 listopada 2010 | 29 maja 2013 |
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 22 Wat |
C-50 ma 144.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Opteron X2150 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między C-50 i Opteron X2150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że C-50 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron X2150 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-50 i Opteron X2150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
