C-50 vs Opteron X2150
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-50 e di Opteron X2150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD C-Series | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Ontario (2011−2012) | Kyoto (2013) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (13 anni fa) | 29 maggio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di C-50 e Opteron X2150: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-50 e Opteron X2150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza massima | 1 GHz | 1.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-50 e Opteron X2150 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FT3 |
| Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 22 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-50 e Opteron X2150. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-50 e Opteron X2150 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-50 e Opteron X2150. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-50 e Opteron X2150.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6250 | HD 8400 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 gennaio 2011 | 29 maggio 2013 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 22 watt |
C-50 ha un consumo energetico inferiore del 144.4%.
Opteron X2150, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra C-50 e Opteron X2150. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che C-50 è mirato per i notebooks e Opteron X2150 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-50 e Opteron X2150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
