C-50 vs Opteron X2150
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Opteron X2150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD C-Series | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Kyoto (2013) |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 29 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-50 и Opteron X2150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Opteron X2150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 1 ГГц | 1.9 ГГц |
| Максимальная частота | 1000 МГц | 1.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Opteron X2150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FT1 BGA 413-Ball | FT3 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 22 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Opteron X2150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-50 и Opteron X2150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Opteron X2150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и Opteron X2150 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | HD 8400 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 января 2011 | 29 мая 2013 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 22 Ватт |
У C-50 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 144.4%.
С другой стороны, преимущества Opteron X2150: новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы не можем определиться с выбором между C-50 и Opteron X2150. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что C-50 предназначен для ноутбуков, а Opteron X2150 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Opteron X2150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
