Atom x7-E3950 vs Celeron 3955U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Atom x7-E3950
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.21
+24.7%

Atom x7-E3950 przewyższa Celeron 3955U o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-E3950 i Celeron 3955U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22512394
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria7x Intel AtomIntel Celeron
Kryptonim architekturyApollo Lake (2016)Skylake (2015−2016)
Data wydania30 sierpnia 2014 (9 lat temu)15 sierpnia 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$57$107
Cena teraz$377 (6.6x)$764 (7.1x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Atom x7-E3950 i Celeron 3955U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-E3950 i Celeron 3955U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz2 GHz
Magistralabrak danych4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)103 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1750 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-E3950 i Celeron 3955U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296FCBGA1356
Pobór mocy (TDP)12 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-E3950 i Celeron 3955U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSXbrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-E3950 i Celeron 3955U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych-
Identity Protectionbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-E3950 i Celeron 3955U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-E3950 i Celeron 3955U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4-1866, DDR4-2133, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Dopuszczalna pamięć8 GB32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.1 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Celeron 3955U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 510
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-E3950 i Celeron 3955U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
DVIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Celeron 3955U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychN/A

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-E3950 i Celeron 3955U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-E3950 i Celeron 3955U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express412

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Atom x7-E3950 i Celeron 3955U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x7-E3950 1.21
+24.7%
Celeron 3955U 0.97

Atom x7-E3950 przewyższa Celeron 3955U o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Atom x7-E3950 1864
+23.7%
Celeron 3955U 1507

Atom x7-E3950 przewyższa Celeron 3955U o 24% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom x7-E3950 233
Celeron 3955U 431
+85%

Celeron 3955U przewyższa Atom x7-E3950 o 85% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom x7-E3950 722
Celeron 3955U 741
+2.6%

Celeron 3955U przewyższa Atom x7-E3950 o 3% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.21 0.97
Zintegrowana karta graficzna 0.87 1.36
Nowość 30 sierpnia 2014 15 sierpnia 2015
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Koszt $57 $107
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 15 Wat

Model Atom x7-E3950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3955U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-E3950 i Celeron 3955U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 44 głosy

Oceń Atom x7-E3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 głosów

Oceń Celeron 3955U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-E3950 lub Celeron 3955U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.