Atom x7-E3950 vs Celeron 3955U

VS

Skor kinerja agregat

Atom x7-E3950
2016
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.18
+26.9%
Celeron 3955U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.93

Atom x7-E3950 mengungguli Celeron 3955U dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23542507
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri7x Intel AtomIntel Celeron
Efisiensi daya9.275.84
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis26 Oktober 2016 (8 tahun lalu)15 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$57$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz2 GHz
Tipe bustidak ada dataOPI
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Penggandatidak ada data20
Cache level 156K (per core)128 KB
Cache level 22 MB (total)512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data98.57 mm2
Suhu maksimum core110 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)103 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketIntel BGA 1296FCBGA1356
Daya desain termal (TDP)12 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Ukuran memori maksimum8 GB32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics 510
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data900 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe412

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x7-E3950 1.18
+26.9%
Celeron 3955U 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom x7-E3950 1864
+26.1%
Celeron 3955U 1478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Atom x7-E3950 231
Celeron 3955U 428
+85.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Atom x7-E3950 718
Celeron 3955U 762
+6.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.18 0.93
Kartu grafis terintegrasi 0.94 1.61
Kebaruan 26 Oktober 2016 15 Agustus 2015
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 15 Watt

Atom x7-E3950 memiliki skor performa agregat 26.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 3955U memiliki GPU terintegrasi 71.3% lebih cepat.

Atom x7-E3950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3955U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 48 suara

Beri rating Atom x7-E3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 suara

Beri rating Celeron 3955U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.