Atom x7-E3950 vs Celeron 3955U
Skor kinerja agregat
Atom x7-E3950 mengungguli Celeron 3955U dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2354 | 2507 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 7x Intel Atom | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 9.27 | 5.84 |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Skylake (2015−2016) |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 15 Agustus 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $57 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | OPI |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 20 |
Cache level 1 | 56K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 98.57 mm2 |
Suhu maksimum core | 110 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1750 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Intel BGA 1296 | FCBGA1356 |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 505 | Intel HD Graphics 510 |
Video memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 900 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui VGA | tidak ada data | N/A |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 4 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.18 | 0.93 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.94 | 1.61 |
Kebaruan | 26 Oktober 2016 | 15 Agustus 2015 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Atom x7-E3950 memiliki skor performa agregat 26.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 3955U memiliki GPU terintegrasi 71.3% lebih cepat.
Atom x7-E3950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3955U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-E3950 dan Celeron 3955U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.