Atom x5-Z8550 vs Z3740
Zagregowany wynik wydajności
Atom x5-Z8550 przewyższa Atom Z3740 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8550 i Atom Z3740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2687 | 3005 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 5x Intel Atom | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 18.45 |
Kryptonim architektury | Cherry Trail (2015−2016) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Data wydania | 8 lutego 2016 (8 lat temu) | 27 września 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $32 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x5-Z8550 i Atom Z3740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8550 i Atom Z3740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.44 GHz | 1.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 1.86 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 90 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | UTFCBGA1380 | UTFCBGA1380 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 2 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8550 i Atom Z3740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8550 i Atom Z3740.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Ilość pamięci wideo | 8 GB | brak danych |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 600 MHz | 667 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8550 i Atom Z3740, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 3840x2160 | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 2560x1600 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 2 | brak danych |
Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
Ilość portów USB | 3 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.72 | 0.39 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.45 | 0.77 |
Nowość | 8 lutego 2016 | 27 września 2013 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Atom x5-Z8550 ma 84.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom Z3740 ma 71.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Model Atom x5-Z8550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z3740.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8550 i Atom Z3740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.