Athlon 64 X2 4200+ vs Phenom X4 9600 BE

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 4200+ i Phenom X4 9600 BE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2994nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.49brak danych
Kryptonim architekturyManchester (2005−2006)Agena (2007−2008)
Data wydaniaGrudzień 2006 (18 lat temu)Grudzień 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$309brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4200+ i Phenom X4 9600 BE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4200+ i Phenom X4 9600 BE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm65 nm
Rozmiar kryształu220 mm2285 mm2
Ilość tranzystorów154 million450 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4200+ i Phenom X4 9600 BE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket939AM2+
Pobór mocy (TDP)89 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 4200+ i Phenom X4 9600 BE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 95 Wat

Athlon 64 X2 4200+ ma 6.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom X4 9600 BE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4200+ i Phenom X4 9600 BE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Phenom X4 9600 BE
Phenom X4 9600 BE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 152 głosy

Oceń Athlon 64 X2 4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Phenom X4 9600 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 X2 4200+ i Phenom X4 9600 BE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.