Athlon 64 X2 4200+ vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1985 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.93 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Manchester (2005−2006) | Deneb (2009−2011) |
Data wydania | Grudzień 2006 (17 lat temu) | Listopad 2009 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $309 | brak danych |
Cena teraz | $119 (0.4x) | $88 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256K | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 220 mm2 | 258 mm2 |
Ilość tranzystorów | 154 million | 758 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 939 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 125 Watt |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W) na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Phenom II X4 965 BE (125W) przewyższa Athlon 64 X2 4200+ o 255% w Passmark.
Zalety i wady
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 125 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 4200+ i Phenom II X4 965 BE (125W) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.