Athlon 3000G vs PRO A12-8870E
Łączny wynik wydajności
Athlon 3000G przewyższa PRO A12-8870E o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 3000G i PRO A12-8870E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1584 | 1857 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.17 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Athlon | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2020) | Carrizo (2015−2018) |
Data wydania | 21 listopada 2019 (4 lata temu) | Październik 2016 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $49 | brak danych |
Cena teraz | $110 (2.2x) | $100 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon 3000G i PRO A12-8870E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i PRO A12-8870E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2048 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2? | 250 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | 3,100 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i PRO A12-8870E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i PRO A12-8870E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | brak danych | + |
AVX | + | + |
FRTC | brak danych | 1 |
FreeSync | brak danych | 1 |
PowerNow | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i PRO A12-8870E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i PRO A12-8870E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB? | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i PRO A12-8870E.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon R7 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 8 |
Enduro | brak danych | n/a |
Przełączalna grafika | brak danych | 1 |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 3000G i PRO A12-8870E karty graficzne.
DisplayPort | brak danych | n/a |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon 3000G i PRO A12-8870E karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
Vulkan | brak danych | 1 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 3000G i PRO A12-8870E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon 3000G i PRO A12-8870E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Athlon 3000G przewyższa PRO A12-8870E o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Athlon 3000G przewyższa PRO A12-8870E o 48% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.90 | 1.97 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Model Athlon 3000G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on PRO A12-8870E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 3000G i PRO A12-8870E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.