Athlon 3000G対PRO A12-8870E

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド
2.90
+47.2%

Athlon 3000GはPRO A12-8870Eをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

Athlon 3000GとPRO A12-8870Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15601833
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.78データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)Carrizo (2015−2018)
発売日21 11月 2019(4年 前)10月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$49データなし
今の価格$165 (3.4x)$159

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとPRO A12-8870Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとPRO A12-8870Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.5 GHz2.9 GHz
最大周波数3.5 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?250 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Athlon 3000GやPRO A12-8870Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとPRO A12-8870Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerNow+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとPRO A12-8870Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Athlon 3000GとPRO A12-8870EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-2400
許容メモリー容量64 ギガバイト?データなし
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 3000GとPRO A12-8870Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
Enduroデータなしn/a
切り替え可能なグラフィックデータなし1

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 3000GとPRO A12-8870Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなしn/a

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon 3000GとPRO A12-8870Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Athlon 3000GとPRO A12-8870Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとPRO A12-8870Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 3000G 2.90
+47.2%
PRO A12-8870E 1.97

Athlon 3000Gは、ベンチマークを合わせた結果、PRO A12-8870Eを47%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 3000G 4490
+47.6%
PRO A12-8870E 3043

Athlon 3000Gは、PassmarkにおいてPRO A12-8870Eを48%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.90 1.97
統合グラフィックス 2.97
コア 2 4
プロセス 14 nm 28 nm

Athlon 3000Gは、パフォーマンステストでPRO A12-8870Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 3000GとPRO A12-8870Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1977 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 7 票

1から5のスケールでPRO A12-8870Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 3000G又はPRO A12-8870EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。