Apple M1 vs Ryzen 7 5825C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 i Ryzen 7 5825C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1174 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Kryptonim architektury | brak danych | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Data wydania | 10 listopada 2020 (3 lata temu) | 5 maja 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 i Ryzen 7 5825C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 i Ryzen 7 5825C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 180 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 16000 Million | 10,700 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M1 i Ryzen 7 5825C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 i Ryzen 7 5825C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M1 i Ryzen 7 5825C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 i Ryzen 7 5825C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 i Ryzen 7 5825C.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M1 i Ryzen 7 5825C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 14.40 | 9.16 |
| Nowość | 10 listopada 2020 | 5 maja 2022 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 ma 57.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 5825C ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Apple M1 i Ryzen 7 5825C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Ryzen 7 5825C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
