A8-5550M vs Opteron 3380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-5550M
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.18
Opteron 3380
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
2.60
+120%

Opteron 3380 przewyższa A8-5550M o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-5550M i Opteron 3380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23511716
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna3.193.79
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Delhi (2012−2013)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)4 grudnia 2012 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-5550M i Opteron 3380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-5550M i Opteron 3380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-5550M i Opteron 3380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2AM3+
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-5550M i Opteron 3380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-5550M i Opteron 3380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-5550M i Opteron 3380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-5550M i Opteron 3380.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8550Gbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-5550M i Opteron 3380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-5550M i Opteron 3380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-5550M 1.18
Opteron 3380 2.60
+120%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-5550M 1869
Opteron 3380 4134
+121%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.18 2.60
Nowość 1 czerwca 2013 4 grudnia 2012
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

A8-5550M ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 3380 ma 120.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Opteron 3380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-5550M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-5550M jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 3380 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-5550M i Opteron 3380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-5550M
A8-5550M
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 110 głosów

Oceń A8-5550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 głosów

Oceń Opteron 3380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-5550M lub Opteron 3380, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.