A8-5550M vs Opteron 3380

VS

Toplam performans puanı

A8-5550M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.18
Opteron 3380
2012
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
2.60
+120%

Opteron 3380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-5550M 'den 120% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A8-5550M ve Opteron 3380'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23511716
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği3.193.79
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Delhi (2012−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)4 aralık 2012 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-5550M ve Opteron 3380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-5550M ve Opteron 3380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.1 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3.6 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache0 KB8192 KB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2315 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-5550M ve Opteron 3380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2AM3+
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-5550M ve Opteron 3380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

A8-5550M ve Opteron 3380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A8-5550M ve Opteron 3380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A8-5550M ve Opteron 3380 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8550Gveri yok

Periferik

A8-5550M ve Opteron 3380 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-5550M и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A8-5550M 1.18
Opteron 3380 2.60
+120%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A8-5550M 1869
Opteron 3380 4134
+121%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.18 2.60
Yenilik 1 haziran 2013 4 aralık 2012
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

A8-5550M 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Opteron 3380, 120.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Opteron 3380 performans testlerinde A8-5550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A8-5550M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Opteron 3380 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A8-5550M ve Opteron 3380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-5550M
A8-5550M
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 110 oy

A8-5550M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 oy

Opteron 3380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A8-5550M ve Opteron 3380 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.