A6-9225 vs Solo T1200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-9225
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.84
+425%
Core Solo T1200
2006
1 rdzeń / 1 wątek, 27 Watt
0.16

A6-9225 przewyższa Core Solo T1200 o aż 425% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225 i Core Solo T1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25853304
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeCore Solo
Wydajność energetyczna5.300.56
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Data wydania1 czerwca 2018 (6 lat temu)Styczeń 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9225 i Core Solo T1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i Core Solo T1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz1.5 GHz
Prędkość oponybrak danych667 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm65 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm290 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1200 Million151 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9225 i Core Solo T1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA479
Pobór mocy (TDP)15 Watt27 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i Core Solo T1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i Core Solo T1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i Core Solo T1200.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9225 i Core Solo T1200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-9225 0.84
+425%
Solo T1200 0.16

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A6-9225 26.28
+341%
Solo T1200 116

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.84 0.16
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 27 Wat

A6-9225 ma 425% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model A6-9225 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Solo T1200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9225 i Core Solo T1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2301 głosów

Oceń A6-9225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 głosy

Oceń Core Solo T1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-9225 lub Core Solo T1200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.