Core Solo T1200 vs Ryzen 3 PRO 2300U
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1402 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Core Solo | AMD Ryzen 3 |
| Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Data wydania | Styczeń 2006 (18 lat temu) | 26 października 2017 (6 lat temu) |
| Cena teraz | brak danych | $536 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
| Magistrala | 667 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 128K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 90 mm2 | 246 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 151 million | 4500 Million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 479 | FP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 38.397 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 12 |
Zalety i wady
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 1 | 4 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 15 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Solo T1200 i Ryzen 3 PRO 2300U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
