A6-9225 vs Atom N470

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-9225
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.83
+493%
Atom N470
2010
1 rdzeń / 2 wątki, 6 Watt
0.14

A6-9225 przewyższa Atom N470 o aż 493% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225 i Atom N470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26323378
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Atom
Wydajność energetyczna5.271.90
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Pineview (2009−2011)
Data wydania1 czerwca 2018 (6 lat temu)1 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$75

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9225 i Atom N470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i Atom N470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz1.83 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz1.83 GHz
Prędkość oponybrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm266 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów1200 Million123 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9225 i Atom N470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAFCBGA559
Pobór mocy (TDP)15 Watt6.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i Atom N470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-9225 i Atom N470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9225 i Atom N470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i Atom N470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR2
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i Atom N470.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Intel GMA 3150

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9225 i Atom N470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-9225 0.83
+493%
Atom N470 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-9225 1335
+496%
Atom N470 224

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A6-9225 2532
+322%
Atom N470 600

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A6-9225 4193
+351%
Atom N470 930

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A6-9225 2132
+297%
Atom N470 538

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A6-9225 26.28
+306%
Atom N470 106.7

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.83 0.14
Zintegrowana karta graficzna 1.16 0.01
Nowość 1 czerwca 2018 1 marca 2010
Rdzeni 2 1
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

A6-9225 ma 492.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 11500% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom N470 ma 150% niższe zużycie energii.

Model A6-9225 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N470.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom N470
Atom N470

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2315 głosów

Oceń A6-9225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 głosów

Oceń Atom N470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-9225 i Atom N470, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.