A6-9225 vs Atom N470

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A6-9225
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.83
+493%
Atom N470
2010
1 noyau / 2 threads, 6 Watt
0.14

A6-9225 surpasse Atom N470 d'un énorme 493% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26323378
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Atom
Efficacité énergétique5.271.90
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Pineview (2009−2011)
Date de lancement1 Juin 2018 (6 ans il y a)1 Mars 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$75

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-9225 et Atom N470: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et Atom N470, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads22
Fréquence de base2.6 GHz1.83 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz1.83 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de 1er niveau160 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal124.5 mm266 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors1200 Million123 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9225 et Atom N470 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAFCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et Atom N470 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A6-9225 et Atom N470 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9225 et Atom N470 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et Atom N470. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR2
Capacité de mémoire permisepas de données2 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Atom N470.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Intel GMA 3150

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-9225 et Atom N470 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-9225 0.83
+493%
Atom N470 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-9225 1335
+496%
Atom N470 224

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-9225 2532
+322%
Atom N470 600

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-9225 4193
+351%
Atom N470 930

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A6-9225 2132
+297%
Atom N470 538

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A6-9225 26.28
+306%
Atom N470 106.7

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.83 0.14
Noyau de vidéo 1.13 0.01
Nouveauté 1 Juin 2018 1 Mars 2010
Noyaux 2 1
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

A6-9225 a un score de performance agrégé 492.9% plus élevé, un GPU intégré 11200% plus rapide, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.

Atom N470, quant à lui, a 150% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-9225 est notre choix recommandé car il bat le Atom N470 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom N470
Atom N470

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 2315 votes

Évaluez A6-9225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 votes

Évaluez Atom N470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-9225 et Atom N470, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.