A4-4020 vs E2-9000
Zagregowany wynik wydajności
A4-4020 przewyższa E2-9000 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-4020 i E2-9000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2604 | 2787 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Bristol Ridge |
| Wydajność energetyczna | 1.16 | 5.77 |
| Kryptonim architektury | Richland (2013−2014) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data wydania | Styczeń 2014 (10 lat temu) | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A4-4020 i E2-9000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-4020 i E2-9000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 1 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 124.5 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 1200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A4-4020 i E2-9000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FM2 | BGA |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A4-4020 i E2-9000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A4-4020 i E2-9000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-4020 i E2-9000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1333 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-4020 i E2-9000.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon HD 7480D | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A4-4020 i E2-9000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A4-4020 i E2-9000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.80 | 0.61 |
| Zintegrowana karta graficzna | 0.72 | 1.03 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 10 Wat |
A4-4020 ma 31.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, E2-9000 ma 43.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 550% niższe zużycie energii.
Model A4-4020 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E2-9000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-4020 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a E2-9000 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-4020 i E2-9000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
