A4-4020 vs. E2-9000

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-4020
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.82
+30.2%

O A4-4020 supera o E2-9000 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-4020 e E2-9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25702747
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosBristol Ridge
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoJaneiro 2014 (10 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-4020 e E2-9000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-4020 e E2-9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.2 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.2 GHz
Cache de nível 196Ksem dados
Cache de nível 21 MB (total)1 MB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A4-4020 e E2-9000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2BGA
Consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-4020 e E2-9000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-4020 e E2-9000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-4020 e E2-9000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-4020 e E2-9000

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-4020 e E2-9000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-4020 e E2-9000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-4020 0.82
+30.2%
E2-9000 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-4020 1268
+29.5%
E2-9000 979

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.82 0.63
Núcleo de vídeo 0.72 1.03
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 10 Watt

O A4-4020 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.2% mais elevada.

O E2-9000, por outro lado, tem uma GPU integrada 43.1% mais rápida, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.

O A4-4020 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-9000 nos testes de desempenho.

A4-4020 destinado para computadores de mesa, e E2-9000 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-4020 e E2-9000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-4020
A4-4020
AMD E2-9000
E2-9000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 33 votos

Classifique A4-4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 307 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-4020 ou E2-9000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.