A4-4020 vs E2-9000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-4020
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.79
+33.9%
E2-9000
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.59

A4-4020, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre E2-9000 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

A4-4020 ve E2-9000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26762868
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokBristol Ridge
Güç verimliliği1.165.62
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihiOcak 2014 (11 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-4020 ve E2-9000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-4020 ve E2-9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.2 GHz
1. seviye cache96Kveri yok
2. seviye cache1 MB (toplam)1 MB
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,303 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-4020 ve E2-9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2BGA
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-4020 ve E2-9000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

Sanallaştırma teknolojileri

A4-4020 ve E2-9000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-4020 ve E2-9000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333DDR4

Grafik özellikleri

A4-4020 ve E2-9000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 7480D ve R2 (Stoney Ridge) öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Periferik

A4-4020 ve E2-9000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-4020 и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-4020 0.79
+33.9%
E2-9000 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-4020 1268
+33.5%
E2-9000 950

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.79 0.59
Video çekirdeği 0.63 0.89
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 10 Watt

A4-4020 33.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan E2-9000, 41.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-4020 performans testlerinde E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-4020 masaüstü bilgisayarlar için ve E2-9000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-4020
A4-4020
AMD E2-9000
E2-9000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 34 oy

A4-4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-4020 ve E2-9000 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.