Titan X Pascal 대 Tesla K80

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Titan X Pascal와 Tesla K80를 비교했습니다.

Titan X Pascal
2016
12 기가바이트 GDDR5X, 250 Watt
30.61
+203%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Titan X Pascal는 Tesla K80보다 무려 203% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Titan X Pascal와 Tesla K80 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위190464
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가5.97데이터가 없음
전력 효율성9.402.59
구성Pascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU 코드명GP102GK210
유형데스크톱웨크스테이션
출시일2 8월 2016 (8년 전)17 11월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격$1,199 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

Titan X Pascal 및 Tesla K80 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Titan X Pascal 및 Tesla K80의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수35842496 ×2
코어 주파수1417 MHz562 MHz
Boost 모드의 주파수1531 MHz824 MHz
트랜지스터 수11,800 million7,100 million
기술적 과정16 nm28 nm
전력 소비(TDP)250 Watt300 Watt
텍스처링 속도342.9171.4 ×2
부동 소수점 성능10.97 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs9648 ×2
TMUs224208 ×2

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Titan X Pascal 및 Tesla K80 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm267 mm
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Titan X Pascal 및 Tesla K80에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5XGDDR5
최대 기억 용량12 기가바이트12 기가바이트 ×2
메모리 버스 폭384 Bit384 Bit ×2
기억 주파수1251 MHz1253 MHz
메모리 대역폭480.4 기가바이트/s240.6 기가바이트/s ×2
공유 메모리--

연결 및 출력

Titan X Pascal 및 Tesla K80에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC 지원+-

API 및 SDK 호환성

Titan X Pascal 및 Tesla K80에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
셰이더 모델6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.7

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Titan X Pascal 및 Tesla K80 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Titan X Pascal 30.61
+203%
Tesla K80 10.11

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Titan X Pascal 13026
+203%
Tesla K80 4300

게임 성능

Titan X Pascal 및 Tesla K80은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD124
+210%
40−45
−210%
1440p74
+208%
24−27
−208%
4K58
+222%
18−20
−222%

프레임당 비용, $

1080p9.67데이터가 없음
1440p16.20데이터가 없음
4K20.67데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+206%
110−120
−206%
Cyberpunk 2077 83
+207%
27−30
−207%
Sons of the Forest 98
+227%
30−33
−227%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+206%
50−55
−206%
Counter-Strike 2 291
+206%
95−100
−206%
Cyberpunk 2077 74
+208%
24−27
−208%
Far Cry 5 162
+224%
50−55
−224%
Fortnite 210
+223%
65−70
−223%
Forza Horizon 4 127
+218%
40−45
−218%
Forza Horizon 5 119
+240%
35−40
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+223%
35−40
−223%
Sons of the Forest 79
+229%
24−27
−229%
Valorant 296
+212%
95−100
−212%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+227%
45−50
−227%
Counter-Strike 2 205
+215%
65−70
−215%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+206%
90−95
−206%
Cyberpunk 2077 65
+210%
21−24
−210%
Dota 2 252
+215%
80−85
−215%
Far Cry 5 149
+231%
45−50
−231%
Fortnite 199
+206%
65−70
−206%
Forza Horizon 4 121
+246%
35−40
−246%
Forza Horizon 5 106
+203%
35−40
−203%
Grand Theft Auto V 160
+220%
50−55
−220%
Metro Exodus 96
+220%
30−33
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+223%
35−40
−223%
Sons of the Forest 76
+217%
24−27
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+207%
60−65
−207%
Valorant 275
+206%
90−95
−206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+204%
45−50
−204%
Cyberpunk 2077 57
+217%
18−20
−217%
Dota 2 232
+209%
75−80
−209%
Far Cry 5 140
+211%
45−50
−211%
Forza Horizon 4 112
+220%
35−40
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+240%
30−33
−240%
Sons of the Forest 76
+217%
24−27
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+217%
30−33
−217%
Valorant 181
+229%
55−60
−229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+209%
55−60
−209%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+217%
35−40
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+214%
70−75
−214%
Grand Theft Auto V 103
+243%
30−33
−243%
Metro Exodus 58
+222%
18−20
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 258
+204%
85−90
−204%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+211%
27−30
−211%
Cyberpunk 2077 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 101
+237%
30−33
−237%
Forza Horizon 4 85−90
+219%
27−30
−219%
Sons of the Forest 56
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+233%
24−27
−233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Grand Theft Auto V 99
+230%
30−33
−230%
Metro Exodus 36
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+224%
21−24
−224%
Valorant 257
+221%
80−85
−221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 17
+240%
5−6
−240%
Dota 2 160
+220%
50−55
−220%
Far Cry 5 53
+231%
16−18
−231%
Forza Horizon 4 73
+204%
24−27
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+214%
14−16
−214%
Sons of the Forest 33
+230%
10−11
−230%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+233%
18−20
−233%

이것이 인기 게임에서 Titan X Pascal와 Tesla K80가 경쟁하는 방식입니다:

  • Titan X Pascal는 1080p에서 210% 더 빠릅니다.
  • Titan X Pascal는 1440p에서 208% 더 빠릅니다.
  • Titan X Pascal는 4K에서 222% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 30.61 10.11
참신성 2 8월 2016 17 11월 2014
기술적 과정 16 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 300 와트

Titan X Pascal은 총 성능 점수가 202.8% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 20% 낮습니다.

성능 테스트에서 Tesla K80를 능가하는 Titan X Pascal를 추천합니다.

Titan X Pascal은 데스크탑용이고 Tesla K80은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.6 3007 표

1에서 5까지의 척도로 Titan X Pascal을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 표

1에서 5까지의 척도로 Tesla K80을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Titan X Pascal 또는 Tesla K80에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.