Radeon RX Vega M GL 대 Quadro T600 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX Vega M GL와 Quadro T600 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 T600 Mobile는 RX Vega M GL를 76%만큼 능가합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega M GL와 Quadro T600 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 440 | 307 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 2.51 | 데이터가 없음 |
구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
GPU 코드명 | Polaris 22 | TU117 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 1 2월 2018 (6년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
현재 가격 | $1307 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Radeon RX Vega M GL 및 Quadro T600 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega M GL 및 Quadro T600 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 896 |
코어 주파수 | 931 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1011 MHz | 1400 MHz |
트랜지스터 수 | 5,000 million | 4,700 million |
기술적 과정 | 14 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
텍스처링 속도 | 80.88 | 74.76 |
부동 소수점 성능 | 2,588 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega M GL 및 Quadro T600 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
인터페이스 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon RX Vega M GL 및 Quadro T600 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | HBM2 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 1024 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1400 MHz | 10000 MHz |
메모리 대역폭 | 179.2 기가바이트/s | 80 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Radeon RX Vega M GL 및 Quadro T600 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
Radeon RX Vega M GL 및 Quadro T600 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 7.5 |
게임 테스트
Radeon RX Vega M GL 및 Quadro T600 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 데이터가 없음 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Battlefield 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Hitman 3 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Battlefield 5 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega M GL와 T600 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- T600 Mobile는 1080p에서 89% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 9.36 | 16.48 |
참신성 | 1 2월 2018 | 12 4월 2021 |
기술적 과정 | 14 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 65 와트 | 40 와트 |
성능 테스트에서 Radeon RX Vega M GL를 능가하는 Quadro T600 Mobile를 추천합니다.
Radeon RX Vega M GL은 노트북용이고 Quadro T600 Mobile은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon RX Vega M GL과 Quadro T600 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.