Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 대 GeForce GT 430

성능 등급에서 차지하는 순위	768	968
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	0.05
전력 효율성	14.13	2.20
구성	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
GPU 코드명	Vega Raven Ridge	GF108
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	7 1월 2018 (6년 전)	11 10월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$79

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	384	96
그래픽 카드당 CUDA 파이프라인 수	데이터가 없음	96
코어 주파수	데이터가 없음	700 MHz
Boost 모드의 주파수	1100 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	데이터가 없음	585 million
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	49 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	98 °C
텍스처링 속도	데이터가 없음	11.20
부동 소수점 성능	데이터가 없음	0.2688 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	4
TMUs	데이터가 없음	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCI-E 2.0 x 16
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 2.0 x16
길이	데이터가 없음	145 mm
높이	데이터가 없음	6.9 센치
두께	데이터가 없음	1-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	데이터가 없음	GDDR3
최대 기억 용량	데이터가 없음	1 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	128 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
메모리 대역폭	데이터가 없음	25.6 - 28.8 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	데이터가 없음	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	-	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	Internal

API 호환성

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12_1	12 (11_0)
셰이더 모델	데이터가 없음	5.1
OpenGL	데이터가 없음	4.2
OpenCL	데이터가 없음	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
+96.1%

GT 430 1.55

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173
+95.8%

GT 430 599

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
+212%

GT 430 720

게임 성능

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 및 GeForce GT 430은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

14
+100%

7−8

−100%

프레임당 비용, $

1080p

데이터가 없음

11.29

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	11 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	13 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	10 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	15 +275%	4−5 −275%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	5 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	14 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

이것이 인기 게임에서 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)와 GT 430가 경쟁하는 방식입니다:

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)는 1080p에서 100% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)이 350% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GT 430이 83% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: