Radeon RX 6900 XT 대 Cedar
통합 성능 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 6900 XT와 Cedar를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6900 XT는 Cedar보다 무려 8697% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6900 XT와 Cedar 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 18 | 1111 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 21.65 | 데이터가 없음 |
구성 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU 코드명 | Navi 21 | Cedar |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 8 12 2020 (3년 전) | 데이터가 없음 |
출시 당시 가격 | $999 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $957 (1x) | $14.38 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Radeon RX 6900 XT 및 Cedar 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6900 XT 및 Cedar의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 5120 | 80 |
코어 주파수 | 1825 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 2250 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 26,800 million | 292 million |
기술적 과정 | 7 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 300 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 720.0 | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6900 XT 및 Cedar 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | 데이터가 없음 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 3-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 2x 8-pin | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Radeon RX 6900 XT 및 Cedar에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 16000 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 512.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Radeon RX 6900 XT 및 Cedar에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 데이터가 없음 |
HDMI | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon RX 6900 XT 및 Cedar에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
게임 테스트
Radeon RX 6900 XT 및 Cedar은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 202
+10000%
| 2−3
−10000%
|
1440p | 137
+13600%
| 1−2
−13600%
|
4K | 86 | 0−1 |
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+16800%
|
1−2
−16800%
|
Battlefield 5 | 220−230
+11000%
|
2−3
−11000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+16900%
|
1−2
−16900%
|
Forza Horizon 4 | 283
+9333%
|
3−4
−9333%
|
Hitman 3 | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+8740%
|
5−6
−8740%
|
Metro Exodus | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+10633%
|
3−4
−10633%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+9400%
|
2−3
−9400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+10500%
|
1−2
−10500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+14100%
|
1−2
−14100%
|
Battlefield 5 | 220−230
+11000%
|
2−3
−11000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+16900%
|
1−2
−16900%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+10750%
|
2−3
−10750%
|
Hitman 3 | 61 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 290−300
+9700%
|
3−4
−9700%
|
Metro Exodus | 62 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+10633%
|
3−4
−10633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+10667%
|
3−4
−10667%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13300%
|
1−2
−13300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Forza Horizon 4 | 248
+12300%
|
2−3
−12300%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+9333%
|
3−4
−9333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+10633%
|
3−4
−10633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+16300%
|
1−2
−16300%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+16400%
|
1−2
−16400%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+14300%
|
1−2
−14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10500%
|
1−2
−10500%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
Forza Horizon 4 | 231
+11450%
|
2−3
−11450%
|
Hitman 3 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+11100%
|
2−3
−11100%
|
Metro Exodus | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+9750%
|
2−3
−9750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12500%
|
1−2
−12500%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 66 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 162
+16100%
|
1−2
−16100%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Metro Exodus | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Watch Dogs: Legion | 54 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | 0−1 |
이것이 인기 게임에서 RX 6900 XT와 Cedar가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6900 XT는 1080p에서 10000% 더 빠릅니다.
- RX 6900 XT는 1440p에서 13600% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.