Radeon RX Vega 56 대 R7 350

성능 등급에서 차지하는 순위	150	601
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	24.85	데이터가 없음
전력 효율성	11.37	7.07
구성	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명	Vega 10	Cape Verde
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	14 8월 2017 (7년 전)	6 7월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격	$399	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R7 350 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 56 및 Radeon R7 350의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	3584	512
코어 주파수	1156 MHz	800 MHz
Boost 모드의 주파수	1471 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	12,500 million	1,500 million
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	210 Watt	55 Watt
텍스처링 속도	329.5	25.60
부동 소수점 성능	10.54 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	224	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 56 및 Radeon R7 350 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	267 mm	168 mm
두께	2-slot	1-slot
추가 전원 커넥터	2x 8-pin	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R7 350에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	HBM2	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	2048 Bit	128 Bit
기억 주파수	800 MHz	1125 MHz
메모리 대역폭	409.6 기가바이트/s	72 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R7 350에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

API 호환성

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R7 350에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
셰이더 모델	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131

게임 성능

Radeon RX Vega 56 및 Radeon R7 350은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	115 +539%	18−20 −539%
1440p	75 +525%	12−14 −525%
4K	49 +600%	7−8 −600%

프레임당 비용, $

1080p	3.47	데이터가 없음
1440p	5.32	데이터가 없음
4K	8.14	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

+556%

9−10
−556%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +542%	12−14 −542%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +556%	9−10 −556%
Battlefield 5	164 +583%	24−27 −583%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +600%	10−11 −600%
Cyberpunk 2077	55−60 +556%	9−10 −556%
Far Cry 5	115 +539%	18−20 −539%
Far Cry New Dawn	114 +533%	18−20 −533%
Forza Horizon 4	293 +551%	45−50 −551%
Hitman 3	70−75 +620%	10−11 −620%
Horizon Zero Dawn	140−150 +517%	24−27 −517%
Metro Exodus	144 +586%	21−24 −586%
Red Dead Redemption 2	80−85 +592%	12−14 −592%
Shadow of the Tomb Raider	184 +581%	27−30 −581%
Watch Dogs: Legion	120−130 +572%	18−20 −572%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	134 +538%	21−24 −538%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +556%	9−10 −556%
Battlefield 5	153 +538%	24−27 −538%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +600%	10−11 −600%
Cyberpunk 2077	55−60 +556%	9−10 −556%
Far Cry 5	92 +557%	14−16 −557%
Far Cry New Dawn	88 +529%	14−16 −529%
Forza Horizon 4	272 +580%	40−45 −580%
Hitman 3	70−75 +620%	10−11 −620%
Horizon Zero Dawn	140−150 +517%	24−27 −517%
Metro Exodus	119 +561%	18−20 −561%
Red Dead Redemption 2	80−85 +592%	12−14 −592%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +578%	18−20 −578%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +620%	10−11 −620%
Watch Dogs: Legion	120−130 +572%	18−20 −572%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +550%	8−9 −550%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +556%	9−10 −556%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +600%	10−11 −600%
Cyberpunk 2077	55−60 +556%	9−10 −556%
Far Cry 5	69 +590%	10−11 −590%
Forza Horizon 4	109 +581%	16−18 −581%
Hitman 3	70−75 +620%	10−11 −620%
Horizon Zero Dawn	140−150 +517%	24−27 −517%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +578%	18−20 −578%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +517%	12−14 −517%
Watch Dogs: Legion	120−130 +572%	18−20 −572%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+592%

12−14

−592%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +600%	14−16 −600%
Far Cry New Dawn	60 +567%	9−10 −567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +529%	7−8 −529%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +517%	6−7 −517%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	46 +557%	7−8 −557%
Forza Horizon 4	268 +570%	40−45 −570%
Hitman 3	40−45 +514%	7−8 −514%
Horizon Zero Dawn	70−75 +630%	10−11 −630%
Metro Exodus	74 +517%	12−14 −517%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +575%	12−14 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +571%	7−8 −571%
Watch Dogs: Legion	170−180 +556%	27−30 −556%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+556%

9−10
−556%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +557%	7−8 −557%
Far Cry New Dawn	32 +540%	5−6 −540%
Hitman 3	27−30 +600%	4−5 −600%
Horizon Zero Dawn	160−170 +515%	27−30 −515%
Metro Exodus	46 +557%	7−8 −557%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +529%	7−8 −529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +575%	4−5 −575%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +567%	3−4 −567%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +600%	3−4 −600%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	23 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	59 +556%	9−10 −556%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +557%	7−8 −557%
Watch Dogs: Legion	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+650%

4−5
−650%

이것이 인기 게임에서 RX Vega 56와 R7 350가 경쟁하는 방식입니다:

RX Vega 56는 1080p에서 539% 더 빠릅니다.
RX Vega 56는 1440p에서 525% 더 빠릅니다.
RX Vega 56는 4K에서 600% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	34.25	5.58
참신성	14 8월 2017	6 7월 2016
최대 기억 용량	8 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	210 와트	55 와트