Radeon RX 560 대 R7 350
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 560와 Radeon R7 350를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 560는 R7 350를 70%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 560와 Radeon R7 350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 466 | 600 |
인기순 | 64 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 1.48 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 8.79 | 7.07 |
구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU 코드명 | Polaris 21 | Cape Verde |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 18 4월 2017 (7년 전) | 6 7월 2016 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $99 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon RX 560 및 Radeon R7 350 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 560 및 Radeon R7 350의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 | 512 |
코어 주파수 | 1175 MHz | 800 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1275 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 1,500 million |
기술적 과정 | 14 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
텍스처링 속도 | 81.60 | 25.60 |
부동 소수점 성능 | 2.611 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 560 및 Radeon R7 350 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 170 mm | 168 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 560 및 Radeon R7 350에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1125 MHz |
메모리 대역폭 | 112.0 기가바이트/s | 72 기가바이트/s |
연결 및 출력
Radeon RX 560 및 Radeon R7 350에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 호환성
Radeon RX 560 및 Radeon R7 350에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
게임 성능
Radeon RX 560 및 Radeon R7 350은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 35
+94.4%
| 18−21
−94.4%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.83 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
성능 등급 | 9.46 | 5.58 |
참신성 | 18 4월 2017 | 6 7월 2016 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 2 기가바이트 |
기술적 과정 | 14 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 75 와트 | 55 와트 |
RX 560은 총 성능 점수가 69.5% 더 높고, 9개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 R7 350은 전력 소비량이 36.4% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon R7 350를 능가하는 Radeon RX 560를 추천합니다.
Radeon RX 560과 Radeon R7 350 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.