AMD Radeon R9 270X 대 NVIDIA GeForce GTX 950

#ad
구매하기
VS
#ad
구매하기

통합 성능 점수

R9 270X
12.61

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 950가 Radeon R9 270X보다 9% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 270X와 GeForce GTX 950 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위362346
인기순상위 100위 안에 들지 않음89
가격 대비 품질4.426.03
구성GCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
GPU 코드명Curacao XTGM206
유형데스크톱데스크톱
디자인reference데이터가 없음
출시일8 10월 2013 (10년 전에)20 8월 2015 (8년 전에)
출시 당시 가격$199 $159
현재 가격$136 (0.7x)$12.88 (0.1x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 950는 R9 270X보다 36% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1280768
CUDA 파이프라인 수데이터가 없음768
코어 주파수데이터가 없음1024 MHz
Boost 모드의 주파수1050 MHz1188 MHz
트랜지스터 수2,800 million2,940 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)180 Watt90 Watt
텍스처링 속도84.0049.2 billion/sec
부동 소수점 성능2,688 gflops1,825 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCIe 3.0PCI Express 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이데이터가 없음20.2 센치
높이데이터가 없음11.1 센치
두께2-slot2-slot
권장된 PSU데이터가 없음350 와트
추가 전원 커넥터2 x 6-pin1x 6-pins
SLI 지원데이터가 없음+

RAM 기억

Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit128 Bit
기억 주파수데이터가 없음6.6 기가바이트/s
메모리 대역폭179.2 기가바이트/s105.6 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
다중 모니터 지원데이터가 없음모니터 5대
Eyefinity+데이터가 없음
HDMI++
HDCP데이터가 없음+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
DisplayPort 지원+데이터가 없음
G-SYNC 지원데이터가 없음+
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음Internal

기술

여기에 Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration+데이터가 없음
CrossFire1데이터가 없음
Enduro-데이터가 없음
FreeSync1데이터가 없음
HD3D+데이터가 없음
LiquidVR1데이터가 없음
PowerTune-데이터가 없음
TressFX1데이터가 없음
TrueAudio+데이터가 없음
ZeroCore-데이터가 없음
UVD+데이터가 없음
DDMA 오디오+데이터가 없음
GameStream데이터가 없음+
GeForce ShadowPlay데이터가 없음+
GPU Boost데이터가 없음2.0
GameWorks데이터가 없음+

API 지원

Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
셰이더 모델5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-데이터가 없음
CUDA데이터가 없음+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 270X 12.61
GTX 950 13.77
+9.2%

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 950가 Radeon R9 270X보다 9% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

R9 270X 4889
GTX 950 5339
+9.2%

GeForce GTX 950은 Passmark에서 Radeon R9 270X를 9% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 270X 6560
+5.7%
GTX 950 6208

Radeon R9 270X은 3DMark Fire Strike Graphics에서 GeForce GTX 950를 6% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD45−50
−15.6%
52
+15.6%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Hitman 3 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Hitman 3 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Battlefield 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 4 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−13%
24−27
+13%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry New Dawn 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

이것이 인기 게임에서 R9 270X와 GTX 950가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • GTX 950는 R9 270X보다 15.6% 빠릅니다.

4K 해상도:

  • GTX 950는 R9 270X보다 16.7% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 R9 270X가 GTX 950보다 23.8% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 GTX 950가 R9 270X보다 46.2% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • R9 270X가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
  • GTX 950가 63 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
  • 무승부가 4 테스트 (6%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 12.61 13.77
참신성 8 10월 2013 20 8월 2015
가격 $199 $159
최대 기억 용량 4 기가바이트 2 기가바이트
전력 소비(TDP) 180 와트 90 와트

Radeon R9 270X와 GeForce GTX 950 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Radeon R9 270X과 GeForce GTX 950 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 692 투표

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon R9 270X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1886 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 950을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon R9 270X 및 GeForce GTX 950에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.