AMD Radeon R7 250 대 Intel HD Graphics P630

#ad
구매하기
VS
#ad
구매하기

통합 성능 점수

R7 250
2.78

통합 벤치마크 결과에서 HD Graphics P630가 Radeon R7 250보다 11% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R7 250와 HD Graphics P630 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위758714
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.100.02
구성GCN (2011−2017)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
GPU 코드명Oland XTKaby-Lake-H-GT2
유형데스크톱데스크톱
디자인reference데이터가 없음
출시일1 10월 2013 (10년 전에)5 8월 2016 (7년 전에)
출시 당시 가격$89 데이터가 없음
현재 가격$256 (2.9x)$1449
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

R7 250는 HD Graphics P630보다 400% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Radeon R7 250 및 HD Graphics P630 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R7 250 및 HD Graphics P630의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수38424
Boost 모드의 주파수1050 MHz1100 MHz
트랜지스터 수950 million189 million
기술적 과정28 nm14 nm
전력 소비(TDP)75 Watt15 Watt
텍스처링 속도25.2026.40
부동 소수점 성능716.8 gflops데이터가 없음

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R7 250 및 HD Graphics P630 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
길이168 mm데이터가 없음
두께2-slotIGP
추가 전원 커넥터N/A데이터가 없음

RAM 기억

Radeon R7 250 및 HD Graphics P630에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3, GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
최대 기억 용량2 기가바이트1740 메가바이트
메모리 버스 폭128 Bit64/128 Bit
기억 주파수1150 MHzSystem Shared
메모리 대역폭72 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

비디오 포트

Radeon R7 250 및 HD Graphics P630에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+데이터가 없음
DisplayPort 지원-데이터가 없음

기술

여기에 Radeon R7 250 및 HD Graphics P630이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration+데이터가 없음
CrossFire1데이터가 없음
Enduro-데이터가 없음
FreeSync1데이터가 없음
HD3D-데이터가 없음
PowerTune-데이터가 없음
TrueAudio-데이터가 없음
ZeroCore-데이터가 없음
DDMA 오디오+데이터가 없음
Quick Sync데이터가 없음+

API 지원

Radeon R7 250 및 HD Graphics P630에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
셰이더 모델5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan데이터가 없음1.1.103
Mantle-데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R7 250 및 HD Graphics P630 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R7 250 2.78
HD Graphics P630 3.09
+11.2%

통합 벤치마크 결과에서 HD Graphics P630가 Radeon R7 250보다 11% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

R7 250 1076
HD Graphics P630 1198
+11.3%

HD Graphics P630은 Passmark에서 Radeon R7 250를 11% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon R7 250 및 HD Graphics P630은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD19
−10.5%
21−24
+10.5%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

이것이 인기 게임에서 R7 250와 HD Graphics P630가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • HD Graphics P630는 R7 250보다 10.5% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 HD Graphics P630가 R7 250보다 100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • HD Graphics P630가 25 테스트에서 앞서고 있습니다(47%).
  • 무승부가 28 테스트 (53%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 2.78 3.09
참신성 1 10월 2013 5 8월 2016
최대 기억 용량 2 기가바이트 1740 메가바이트
기술적 과정 28 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 15 와트

성능 테스트에서 Radeon R7 250를 능가하는 HD Graphics P630를 추천합니다.


Radeon R7 250과 HD Graphics P630 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.6 400 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon R7 250을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 표

1에서 5까지의 척도로 Intel HD Graphics P630을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon R7 250 및 HD Graphics P630에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.