Radeon 625 대 Vega 7
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon 625와 Radeon Vega 7를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Vega 7는 625보다 무려 166% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon 625와 Radeon Vega 7 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 798 | 533 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 12 |
전력 효율성 | 3.87 | 11.44 |
구성 | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU 코드명 | Polaris 24 | Cezanne |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 13 5월 2019 (5년 전) | 13 4월 2021 (3년 전) |
세부 사양
Radeon 625 및 Radeon Vega 7 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon 625 및 Radeon Vega 7의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 384 | 448 |
코어 주파수 | 730 MHz | 300 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1024 MHz | 1900 MHz |
트랜지스터 수 | 1,550 million | 9,800 million |
기술적 과정 | 28 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
텍스처링 속도 | 24.58 | 53.20 |
부동 소수점 성능 | 0.7864 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 28 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon 625 및 Radeon Vega 7 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x8 | IGP |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon 625 및 Radeon Vega 7에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | DDR3 | System Shared |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | System Shared |
기억 주파수 | 900 MHz | System Shared |
메모리 대역폭 | 14.4 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
Radeon 625 및 Radeon Vega 7에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 호환성
Radeon 625 및 Radeon Vega 7에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
게임 성능
Radeon 625 및 Radeon Vega 7은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 8−9
−188%
| 23
+188%
|
1440p | 9−10
−178%
| 25
+178%
|
4K | 5−6
−200%
| 15
+200%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Elden Ring | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Dota 2 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Elden Ring | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Far Cry 5 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Fortnite | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Metro Exodus | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
World of Tanks | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Dota 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 8−9 |
Elden Ring | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
World of Tanks | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Valorant | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Elden Ring | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Fortnite | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Valorant | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Valorant | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
High Preset
Valorant | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Radeon 625와 Vega 7가 경쟁하는 방식입니다:
- Vega 7는 1080p에서 188% 더 빠릅니다.
- Vega 7는 1440p에서 178% 더 빠릅니다.
- Vega 7는 4K에서 200% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Fortnite에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Vega 7이 600% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Vega 7가 40 테스트에서 앞서고 있습니다(83%).
- 무승부가 8 테스트 (17%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 2.81 | 7.48 |
참신성 | 13 5월 2019 | 13 4월 2021 |
기술적 과정 | 28 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 50 와트 | 45 와트 |
Vega 7은 총 성능 점수가 166.2% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 300% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 11.1% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon 625를 능가하는 Radeon Vega 7를 추천합니다.
Radeon 625과 Radeon Vega 7 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.